Заявление ДУМК о «Союзе мусульман Казахстана»

Этот Телибеков провокатор и шоу мен играет только на публику. и не имеет отношения к Исламу. ДУМК машаллах как всегда чётко отреагировал.

Какого направление Ислама этот человек придерживается?

Кто этот человек? вид внушает мне сомнение.

Может стоит нашим представителям ДУМК связаться с М.Телибековым и расставить всё по местам? Как наш пророк с.а.с. при появлении "псевдо" пророков отправлял к ним своих сахабов?

Братья, сабр! Если он муслим, то слова "не имеет отношения к Исламу" может вернуться хозяину.

Да, Телибеков тот еще "фрукт", и СМИ любят подогревать словами "мусульмане выбрали своего кандидата", в то время как так называемый несуществующий "союз мусульман Казахстана", цель которой власть и политика, а не религия, вовсе никак не представляет мусульман страны. Для примера, Саудовская Аравия выделяет квоты на Хадж для каждой страны и каждую страну представляет свое духовное управление, в частности Казахстан всех мусульман представляет ДУМК, которая потом предоставляет тур.фирмам возможность отправлять паломников на Хадж в соответствии с полученными квотами. Т.е этот "союз мусульман Казахстана" вообще никак не представляет мусульман страны ни на каком уровне. Да и к тому же этот псевдосоюз Телибекова преследует чисто политические цели подобно сектам хизб ат-тахрир, ихван аль-муслимин, прикрываясь религией. Сам является простым корреспондентом, каким был и Саид Кутб, не имеет религиозного образования. В основе они оба схожи в своем невежестве и в убеждениях - оба не признают законную со стороны Шариата власть правителя мусульманина, каковым в Казахстане является Нурсултан Абишевич, а потому оспаривает его власть открытой критикой и открытым выступлением против него, используя политические выборы.Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Появятся после меня такие правители, которые не будут следовать моему пути и не будут жить в соответствии с моей Сунной. И появится среди вас люди, сердца которых будут подобны сердцам шайтанов в человеческом обличии». Хузайфа спросил: “И что нам делать, если мы это застанем?” Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» Муслим 1847."Так Мы позволяем одним несправедливым править другими за то, что они приобретают" (Коран, сура аль-Ан’ам 6: 129)."Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя" (Коран, сура ар-Раад 13: 11)Анас ибн Малик говорил: “Взрослые из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) запрещали нам порочить правителей, и они говорили: «Не ругайте ваших правителей, не проявляйте к ним обмана и не ненавидьте их! Бойтесь Аллаха и терпите, ибо поистине, облегчение близко!»” ат-Табарани в “аль-Кабир” 7609, Ибн Аби ‘Асым в “ас-Сунна” 1015, аль-Байхакъи в “аш-Шу’аб” 6/96. Шейх аль-Альбани, доктор Басим аль-Джауабра и доктор Ридауллах аль-Мубаракфури подтвердили достоверность иснада.Шейх ‘Абду-Ссалям ибн Барджис говорил: “В этом сообщении указание на то, что старшие из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) были единогласны в запретности ругани правителей мусульман! И этот запрет от них, да будет доволен ими Аллаха, не является следствием возвеличивания самих правителей, как таковых. Поистине, смысл этого запрета в той великой ответственности, возложенной на правителей шариатом. Ведь ругань правителей ведет к тому, что им не будут повиноваться даже в благом и это послужит отвращением от них сердец народа, что повлечет анархию, которая обернется для людей только лишь злом!” См. “Му’амалятуль-хукам” 75.‘Укба ибн Уасадж рассказывал: “Мне рассказывали о хариджитах и о том, как они порочат правителей. И однажды, когда я встретил ‘Абдуллаха ибн ‘Амра, я сказал ему: «Ты из числа оставшихся сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), и Аллах даровал тебе знание. Тут люди в Ираке порочат своих правителей и заявляют во всеуслышание об их заблуждениях, что ты скажешь об этом?» Он ответил: «Это те, на которых проклятие Аллаха, ангелов и всех людей!»” Ибн Аби ‘Асым 933, аль-Баззар 207. Шейх аль-Альбани сказал, что этот хадис достоверный, соответствующий условиям аль-Бухари.Абу ад-Дарда сказал: “Поистине, первое проявление лицемерия человека – это ругань в адрес правителя мусульман!” Ибн ‘Абдуль-Барр в “ат-Тамхид” 21/287.Имам аль-Барбахари сказал: “Если ты увидишь человека, который поносит правителя мусульман, то знай, что он приверженец своих страстей. А если ты увидишь человека, который просит у Аллаха блага для правителя, то знай, что он приверженец Сунны”. См. “Шарху-Ссунна” 113.Абу Исхакъ ас-Саби’и говорил: “Какой бы народ не начинал ругать своего правителя, он обязательно лишался его блага!” Абу ‘Амр ад-Дани в “аль-Фитан” 1/405, Ибн ‘Абдуль-Барр в “ат-Тамхид” 21/287.Абу Идрис аль-Хауляни говорил: “Остерегайте ругать правителя, ибо – это гибель! Поистине, ругающие их – худшие из худших!” Ибн Занджауайх в “аль-Амуаль” 1/78.«Появятся после меня такие правители, которые не будут следовать моему пути и не будут жить в соответствии с моей Сунной. И появится среди вас люди, сердца которых будут подобны сердцам шайтанов в человеческом обличии». Хузайфа спросил: “И что нам делать, если мы это застанем?” Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» Муслим 1847.Также пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Появятся после меня правители, которые будут пропускать время молитвы. Поэтому вы молитесь вовремя, а за ними делайте добровольную молитву!» Муслим 2/127.Также посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «После меня ваши дела перейдут к людям, которые умертвят Сунну, будут совершать нововведение (бид’а) и выпускать молитву из установленного для нее времени!» Ахмад 1/399, Ибн Маджах 2968, ат-Табарани 10361. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” 2864.

Это может нанести вред единству нашего народа и привести к ее разделению

"Верующий человек, играющий на публику, мое мнение! Рассказывать басни, что на него покушаются и т.дМир всем!P.S: интересует вопрос, по какому направлению в Исламе он придерживается?"

"Верующий человек, играющий на публику, мое мнение! Рассказывать басни, что на него покушаются и т.дМир всем!P.S: интересует вопрос, по какому направлению в Исламе он придерживается?"

Не только вид, вообще что это за поступок был? действительно сейчас ненужно сеять смуту среди народа. Вообще убрать его кандидатуру тогда, за ложные информации в сми. Что он председатель своего какого то союза незарегистрированного даже.

Во время онлайн конференции "Почему религия участвует в общественно-политической жизни Казахстана?" Телибеков сделал несколько примечательных заявлений, которые раскрывают его убеждения, цели и уровень знаний в религии. Читать ответы можно тут http://www.webcitation.org/6GiHvnLNH1. Говорит Телибеков: Цель любой религии – формирование справедливого и гуманного общества, поэтому я в политике. Казахстан должен быть светским государством, в котором религия займет достойное место.Это явное проявление политического толкования Ислама, которому придерживаются все политические и вооруженные сект цель которых - власть, независимо от трактовок того зачем нужна им эта власть, для одних создать гуманное светское общество с достойным местом религии в нем, для других чтобы завоевать потом весь мир, для третьих установить Шариат, но это все является лишь приукрашиванием, а суть одна - желание власти.Власть в Исламе же относится ко второстепенным вопросам и никак не является целью, целью же Ислама является исправить сердца людей и самое важное из этого призвать людей поклоняться только Одному Аллаху и поклоняться только так, как это установлено в Сунне пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха).В Коране Аллах сказал: "Так Мы позволяем одним несправедливым править другими за то, что они приобретают" (Коран, сура аль-Ан’ам 6: 129).Также Он сказал: "Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя" (Коран, сура ар-Раад 13: 11)В этом и выход для мусульман, и правдива поговорка "Хочешь изменить мир, начни с себя", ведь сам утопающий других не спасет.2. Говорит Телибеков: Почему я не ношу бороду? По той же причине что не ношу чапан, чалму, галоши и автомат Калашникова.Всегда нужно следить за своим языком. В этих словах "ни к селу, ни к городу" упомянул автомат Калашникова (который собственно особенно распространен среди террористов) наряду с бородой, чапаном, чалмой и галошами. В целом эти слова можно понять как, что все упомянутое отсталость, но также и понять что это будто некий образ экстремиста (а иначе причем тут тот же чапан, чалма и автомат?). В любом случае эти слова сказаны не в лучшем свете о всем упомянутом - о традиционной одежде и о бороде, отращивание которой необходимо согласно приказу пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) и всем четырем мазхабам (с той лишь разницей, что в одних это обязательно, а в других желательно).3. На вопрос: Что или кто дал Вам право выступать в своих выступлениях от имени народа или государства?Телибеков ответил: Всевышний Аллах!Опираясь на что ответил Телибеков? Разве Аллах ему лично ниспослал откровение? Или разве в Исламе Аллах дал право каждому желающему выступать от имени народа или страны? Все это из анархии, а не из Ислама. Вопросы общества и страны относятся в Исламе к глобальным (науазиль) и решать которые недопустимо никому, кроме как обладающим шариатским знанием:Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Самому суровому наказанию в Судный День подвергнется человек, который, не имея знания, ввел людей в заблуждение». Ахмад, ат-Табарани. Хадис хороший. См. также «Сахихуль-джами’» 1000.Суфьян ибн ‘Уяйна говорил: “Больше всех спешат дать фатуа те, кто меньше всех обладает знанием!” См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 1588.Ибн аль-Къайим сказал: “Знающий Книгу Аллаха, Сунну Его посланника (мир ему и благословение Аллаха) и высказывания сподвижников – только такой человек является уполномоченным решать сложные вопросы, постигшие общину мусульман (науазиль), и только у таких допустимо брать фатуа по этим вопросам”. См. “И’лямуль-мууаккъи’ин” 4/212.Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Судьи бывают трех видов, двое из них в Огне, а один в Раю. Тот, кто знал истину и судил согласно ей, тот в Раю. Тот, кто знал истину, но судил на основании своих страстей, тот в Огне, и тот, кто судил, не обладая знанием тоже в Огне». аль-Хаким, ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 4446, 4447.Также посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Если кто-либо вынесет фатуа без знания, то грех за совершение деяния (основанном на этом фатуа) ляжет на того, кто вынес это фатуа». Абу Дауд 3657, Ибн Маджах 53. Шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим.Также пророк (мир ему и благословение Аллаха): «Если судья, проявивший усердие, вынес решение и оказался прав, то он получит двойное вознаграждение, а если он проявил усердие и ошибся, то одно». аль-Бухари 3/268, Муслим 1716.Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Мусульмане единогласны в том, что в хадисе речь идет о судье-ученом (ахлюль-иджтихад). Что же касается того, кто не относится к их числу, то если он вынесет какое-либо решение, то нет ему награды, и мало того он является грешником, чье решение не принимается, несмотря на то, совпало его решение с истиной или нет!»” См. “Шарху сахих Муслим” 12/378.Так на каком же основании Телибеков приписывает себе право решать вопросы общества и страны, да и к тому же нагло заявляя, что этим правом наделил его Аллах?4. На вопрос: Как относитесь к революционным настроениям и переворатах в Тунисе и Египте (а скоро и в Ливии)?Телибеков ответил: Сочувствую и воодушевлен. Да поможет им Всевышний Аллах!Плоды этих и всех им подобных революций мы можем видеть сейчас - смерти тысяч людей, бандитизм, коррупция, экономический кризис, социальный упадок и т.д. Ислам в основе категорически против всех революций, это идеология коммунистов, демократов и прочих со своими октябрьскими, буржуазными и прочими революциями, но никак это не имеет отношения к Исламу.Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Появятся после меня такие правители, которые не будут следовать моему пути и не будут жить в соответствии с моей Сунной. И появится среди вас люди, сердца которых будут подобны сердцам шайтанов в человеческом обличии». Хузайфа спросил: “И что нам делать, если мы это застанем?” Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» Муслим 1847.Из всего упомянутого можно выделить следующие заблуждения Телибекова:1. Цель Ислама это власть2. Революции в Исламе узаконены3. В Исламе каждый желающий может решать вопросы общества и страны (вопросы науазиль)4. Борода это отсталостьДа исправит Аллах этого человека и приведет в порядок дела всех мусульман!

главное чтоб нас окружали только честные люди,даже одним глазом не сможем доверится человеку,который хочет добиться чего то используя веру.

В 2009 году Союз мусульман Казахстана в лице Мурата Телибекова заявил о совместном проекта вместе с Сашой Бароном(тот самый Борат) Коэном. «Заложена история с огромным котлованом в центре современного мегаполиса, который вырыт с целью реализации некоего сумасбродного проекта. Однако завершить его не удалось»[4]. Никаких данных о дальнейшей судьбе этого проекта нет.Мурат Телибеков является частым героем новостных сводок, однако ни о дате его рождения, ни о его малой родине ничего не известно. Согласно своим заявлениям является «религиозно образованным», однако никаких дипломов об окончании учебных заведений не имеет[3].Мурат Телибеков прежде всего известен своими скандальными заявлениями и выходками. Так, в 2011 году он баллотировался на пост президента Республики Казахстан, однако из-за неявки на экзамены по казахскому языку, был исключен из списка кандидатов.По своим словам, является приверженцем светской государственности, неоднократно заявлял о введении смертной казни через расстрел за коррупционные преступления[5].Мурат Телибеков неоднократно выступал с оскорбительными заявлениями о казахах, казахском языке, об оралманах:"Казахская нация всегда будет чужой подстилкой, гигиеническим тампоном в чужом влагалище, геморроидальной свечой, которую будут вводить в задний проход какой-нибудь великой державе[6].(часть текста удалена Администрацией сайта)

Ассалямуалейкум Жарас95 и АбылайханАреповТакое ощущение, словно вас специально наняли для освещения деятельности Телибекова - с утра сидите и комментируете только его. Поверьте, что большинству мусульман нашей страны Телибеков - не авторитет и все его заявления не более чем частный пиар и мы все это понимаем. Зачем вы тратите свое время на все это? И при том, используете нецензурные слова, хоть и чужие. По сути, если Телебеков верующий муслим, то ваши слова могут обернуться хулой (это мое мнение, Аллах лучше знает). Может я и не прав, но вы оставляете о себе мнение как о человеке, специально посвятившем свою Джуму на комментирование М.Телибекова и его "Союза".