Германия ввела ограничения на халяльный забой животных
Высший Суд Европейского Союза постановил, что государства-члены могут запретить халяльный забой животных или разрешить его только при условии, что животные были оглушены до того, как был осуществлен их забой.
Дело дошло до Высшего Суда Союза, потому что Бельгия приняла закон, запрещающий этот вид ритуального забой, несмотря на протесты мусульманских общин, озабоченных глубоким нарушением их права следовать своим религиозным предписаниям.
С ростом враждебности к исламу и мусульманам возник также вопрос о халяльзабое. В 1995 году забой без оглушения был запрещен, и необходимо было получить разрешением, чтобы не оглушать животных перед забоем. Проблем не было, когда требовалось разрешение на кошерную бойню, но мусульманам чаще всего отказывали. Наконец, в 2002 году Конституционный суд Германии постановил, что мусульмане имеют право на халяльнный убой животных.
Ранее, существовало два способа получить халяльное мясо для Германии: импорт из соседних государств, где халяльный убой не был проблемой, либо следовать фетвам некоторых ученых, которые утверждали, что мясо может считаться халяльным, если животное усыпить вместо оглушения.
Новое решение властей Германии ведет к подозрениям, что религиозные устои и жизнь мусульманских общин менее важны для властей, даже чем права животных. После ряда спорных запретов, дискриминация в отношении мусульман в Германии продолжается путем принятия все новых ограничений и решений судов, которые считают мусульманские законы и образ жизни как нечто не существенное.
Тақырып бойынша жаңалықтар
Намаз уақыттары 
.png)
